这一月间,“苏超”火到全国、火遍全网,已经燎原为一个“现象级IP”。这场由普通人参与的足球赛事,正以足球为支点,撬动出一场关乎快乐、凝聚与想象力的社会实验。那么,“苏超”是如何以星星之火掀起燎原之势的?“苏超”将会走向何方?从“村超”到“苏超”,影响了什么,改变了什么?
(一)“苏超”是怎样炼成的
世界杯有“豪门对决”,英超有“红蓝大战”,意甲有“米兰德比”……这个夏天的江苏,因为“苏超”而沸腾。
从场均观众8798人碾压中甲,到单场2.2万人涌入徐州奥体;从端午前话题量2亿,到如今播放量突破20亿——“苏超”迅速燎原的背后,是草根足球的质朴力量与时代土壤的共振。
“梗密到不知道先笑哪个”,“苏超”俨然成为“段子制造机”。“梗密”不只是网友的调侃,更是“文化参与”的真实写照。如果说足球是世界的语言,“苏超”则是江苏人独有的“快乐密码”。
这不是“明星赛”,人人都是主角。“苏超”以“谁行谁上”的包容性,让足球回归纯粹。如果说精英赛事靠明星,那么“苏超”靠的是“我们”。“苏超”的观众,有球迷,也有“被氛围吸引”的普通人。哪怕不懂规则,也愿为城市荣誉呐喊;哪怕不是铁杆,也会因为邻里、朋友的参与而驻足围观。当足球赛变成“生活节”,人们对一座城市的归属感,就在一次次“为家乡而战”的呐喊中凝聚。
江苏“十三太保”,从水乡到山丘、从江畔到海滨,各具风韵。正是这份城市群的多样文化底色,为“苏超”提供了丰厚的情感土壤。在一场场城市德比中,地域气质得以展现,城市认同被放大,最终凝成集体共鸣。
从“城市德比”到“全员参与”,“苏超”激活的,不只是足球赛道,更是一份情感归属:我为家乡而战,我们为彼此喝彩。热闹的背后,是一座座城市共同出演的“生活剧”,是现代城市文化治理的一次温柔回响。
“苏超”并非凭空而来。去年底,江苏就办过“第一届江苏足球发展重点城市对抗赛”,南京、苏州两个城市参与,不限制职业球员人数,主客场两场决胜。比赛上座率高,效果颇佳。比赛结束后,江苏省省长许昆林到场颁奖。今年的江苏省政府工作报告明确提到,加快“三大球”振兴发展,开展全省足球联赛。2025年江苏省政府工作报告两次提及足球发展,既强调文旅体育融合中的城市足球新亮点,也将加快三大球振兴和全省城市足球联赛作为重点工作。
在“苏超”赛事从区域草根活动向全国现象级IP跨越的过程中,作为第一个喊出“比赛第一,友谊第十四”的主流媒体,新华日报・交汇点新闻成为系统策划与价值引领的重要一环。通过成立“木更工作室”进行议题设置,积极联动新华日报十三个分社,除了提供大量新闻报道外,在新媒体端还相继发起赛事直播、斗图造梗、对歌拉票、家书传情、特产代言等一系列互动活动,让主流媒体成为激活赛事创意与城市认同的传播枢纽,让足球成为解读“经济大省”的新窗口,推动赛事完成从地方文化现象到全国认知符号的质变。
说“苏超”火得突然,不如说它是“水到渠成”。江苏的体育土壤好、文化根基深、群众基础广,“苏超”,不过是把这些“沉潜的热爱”以一种更新鲜、更有趣、更亲民的方式激活了。
有网友说:“发明‘苏超’的人真是个天才。”其实,它并非偶然的爆款,而是一次厚积薄发的“必然”。
(二)“苏超”这把火还能烧多久?
当“苏超”以燎原之势席卷社交媒体时,这场没有职业球员、没有巨额奖金的草根足球联赛,不仅点燃了全民对足球的热情,更引发了一场关于中国足球生态与城市文化活力的思考。人们惊叹于其“泼天流量”的同时,也在追问:“苏超”还能火多久?这把源自民间、扎根草根的“野火”能否突破流量“速生速朽”的魔咒?
回答这一问题,首先要解码“苏超”现象的底层逻辑。“苏超”的爆火绝非偶然,而是多重社会需求的集中释放。在职业联赛遭遇争议与挫折时,“苏超”恰恰以最纯粹的姿态,让人们看到足球最本真的模样。屡屡有媒体将“苏超”与“中超”相比,虽然一个是“业余联赛”,一个是“职业比赛”,没有太多可比性,但反映出球迷一直以来对中国足球积压已久的失望情绪与更高期待。反观“苏超”,球员大多数是“下班踢球、上班搬砖”的业余选手,但在赛场上却拼尽全力,只为一个字“乐”。这种“去中心化”的纯粹,让普通人对足球的热情找到了出口——原来足球可以如此简单:一群人因热爱相聚,为胜负欢笑,为团队拼搏。这就是“苏超”,它让更多的人去感受、享受足球,并把这种热爱融入自己的日常生活中。
事实上,“苏超”今天的泼天流量,大多不源自于足球本身。它更深层的魅力,在于扎根江苏,将足球与地域文化、与身份认同熔铸为一体;而它所爆发出来的能量,也不止于体育圈,而是扩散到文化、经济等范畴,渗透至经济社会发展的方方面面,成为“一子落而满盘活”那一个“子”。当足球与城市文化创新共振,联赛不仅能成为体育赛事,更将成为地方软实力的展示窗口,为城市注入持久活力。也正因为此,它掀起的泼天热潮,有着深厚的基石,不太可能“昙花一现”。更大的可能是,“苏超”将在政府、民间与市场的合力推动下,衍生出1.0、2.0、3.0等版本,不断满足人们的期待和要求。第四轮比赛即将开始,后面的“版本”会如何进化,大家不妨拭目以待。
与“淄博烧烤”“尔滨冰雪”等网红IP不同,“苏超”的独特之处在于,其火爆并非仅靠话题炒作,而是扎根于社区土壤的自我生长。其实,足球是一个非常好的与日常生活深度绑定的元素。在城市化进程中,人与人之间的连接日益原子化,社区活力逐渐流失。而“苏超”通过自下而上的组织模式,激活了居民的参与热情,证明民间自发力量能有效填补公共服务空白。当联赛从单纯的竞技活动升级为人们生活的一部分,其生命力将如同根系发达的植物,从社区土壤中汲取源源不断的养分。
当然,社会热点此起彼伏,任何事物经历高光后或多或少会退潮,这是正常现象。但深耕江苏土壤,让草根精神真正扎根于社会肌理,“苏超”的生命力值得期待。在这个过程中,需要警惕过度商业化的侵蚀。“苏超”的灵魂在于其“业余性”与“民间性”,一旦沦为资本主导的职业联赛翻版,其独特魅力将荡然无存。过度商业化可能导致球员逐利而失去纯粹热爱,赛事因包装而失去真实温度,社区联结被门票经济瓦解。因此,保持适度商业化是关键——允许赞助支持赛事运转,但绝不能允许资本掌控联赛生态;保持球员的业余身份,避免其成为职业化的跳板;维持赛事的民间组织模式,让社区始终保有主动权。
守护纯粹性,本质是守护“苏超”的文化基因。中国足球需要的不是多一个职业联赛,而是需要更多如“苏超”般能重构社区联结、激活文化认同的草根赛事。这种“自下而上”的生长模式,恰恰是对“自上而下”的职业联赛体系的有益补充,为中国足球生态提供了另一种可能性。
“苏超”没有“标准答案”,只有用足球点燃的无限可能。不必担忧“苏超”还能火多久,因为真正的生命力,永远生长于人民之中——当足球回归热爱,当城市回归温度,当社区回归联结,“苏超”的火焰,必将生生不息。
(三)“苏超”可不可以复制?
网友还在“苏超”玩梗中不亦乐乎地奔袭,“苏超”早已将网络流量沉淀到“体育+”的广阔版图。从最初的免费赠票“摇人”进场观赛,到“苏超”第三轮赛事出票秒光,场均15025名观众,力压同期中甲场均12729人的数据;再到江苏文旅部门端午小长假财务报表出炉,“苏超”带动主场6城银联异地渠道文旅消费总额增长14.63%——“苏超”成为打造“流量经济”的成功学最新案例。越来越多人开始发问:“苏超”模式能不能复制?
关于这个问题,有人说能,有人说不能,都能列举出大道理之“一二三四”。但是,答案是什么并不重要。“苏超”能不能复制,大家争来辩去,非分个是非曲直重要吗?如果别人说“苏超”能复制,就代表你能做成吗?同样,别人说不能,就代表你去做会失败吗?
对于“抄作业”,中外名家历来就有两派观点,比如胡适曾说:“凡富于创造性的人必敏于模仿,凡不善于模仿的人决不能创造。”爱默生却警醒世人:“羡慕就是无知,模仿就是自杀。”你挺谁?
回到现实中,“苏超”之前已有其他“超”,比如曾经爆火的“村超”是“泥土里长出的狂欢”,形式体量跟“苏超”这样的省级联赛大为不同。而与“苏超”类似的联赛,浙江、广东、广西、陕西、河北等早已有之,它们都没有闹出“破圈”的大动静。新生的“苏超”起初并不被人看好,它是“孤勇者”,走上了一条暂无成功者的路,却靠自己走出了通天大道宽又阔的万千气象,成为草根足球联赛的“一哥”,职业赛的光芒都要避它三分。
“苏超”的成功证明一个道理,坐而论道不如起而行之。以前没做成,那就换一种方式,换一条赛道。天生我材必有用,亏在不知怎么用。怎么做,不是简单模仿,而是因地制宜。“秀肌肉”之前得先练肌肉,如果本事不够就苦练内功,总有出人头地的一日。
行家一出手就知有没有,“苏超”的火爆,从操盘看,一层叠一层如此流畅,殊不知这份举重若轻的背后,是江苏数十年练就的“城市运营肌肉”:青奥会、全运会、“双金”标准的马拉松赛事,万人演唱会、春晚分会场,大小节庆活动四季不断,“苏超”丝滑转场早就经过千万次实际操练。盛大场面背后是日积月累的城市运营“以赛代练”,“汝果欲学诗,功夫在诗外”,这才是“苏超”行云流水的根基。
这场争论的本质——“能或不能”的二元辩题,恰是困住行动的思维牢笼。复制“苏超”的真相藏在我们早就学过的《小马过河》课文里:松鼠说水太深会淹死,老牛说水很浅刚没膝——真正的答案,在您蹚进河水的那一步里。
扔掉“能或不能”的标签,换上因地制宜的行动“工具箱”。常州把输球变成大型城市营销——这些神操作都不是计划书写出来的,而是蹚河时才能摸到的活鱼。广东的广府、潮汕、客家三大民系,差异鲜明多元共生;四川重庆之间,“川渝一家亲,成渝世代仇”,有自己的麻辣情仇……
河水从不回答深浅,它只考验前行者的能力。各位不需要问“‘苏超’能不能复制”,因为你正在创造属于自己的名词解释。
江苏十三兄弟肩并肩用脚丈量出“苏超”的深度,而你的土地,正等着你印上属于你的有力脚印。毕竟谁能说清下一个破圈的是“馍德比”“姓氏争霸”还是“辣子联赛”?
我们已不需要争论“‘苏超’能否复制”,这些蓬勃生长的创意,正在重新定义中国草根体育的想象力。
(刘庆传 陈立民 曾力莹 胡朔)