现代快报讯（记者 刘遥）8月18日，劳荣枝案在江西省高级人民法院二审开庭审理。控辩双方围绕一审认定劳荣枝构成故意杀人罪证据是否确实充分、她是否对本案七名被害人死亡结果负责、她是否构成主犯、她是否属于从犯或者胁从犯、一审量刑结果是否过重等五个争议焦点展开辩论。

劳荣枝当庭否认了检方对其“故意杀人罪”的指控。经过一天的庭审，法庭宣布休庭，19日9点继续二审。

劳荣枝案涉7条人命，一审被判死刑

劳荣枝出生于1974年，18岁毕业后，被分配至九江某学校。任教一年左右，劳荣枝辞去了工作，跟随法子英四处流窜作案。

1996年至1999年期间，二人共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色有钱人为作案对象，由法子英实施暴力，先后在南昌市、温州市、常州市、合肥市实施绑架、抢劫、故意杀人案4起，案涉7条人命。1999年，法子英在合肥作案时被警方抓获。

1999年12月28日，法子英被执行死刑。而劳荣枝则潜逃了20年，于2019年11月28日在厦门落网。

2020年12月，南昌市中级人民法院公开审理此案。2021年9月9日，南昌中院一审公开宣判，劳荣枝因犯故意杀人、抢劫、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

一审判决后，劳荣枝当庭提出上诉。

控辩双方在二审围绕五大焦点辩论，8月19日继续审理

2022年8月18日，该案在江西省高级人民法院进行二审。

据央视法治在线报道，检方与劳荣枝及其辩护人围绕一审认定劳荣枝构成故意杀人罪证据是否确实充分、劳荣枝是否对本案七名被害人死亡结果负责、劳荣枝是否构成主犯、劳荣枝是否属于从犯或者胁从犯、一审量刑结果是否过重等争议焦点展开辩论。

此外，劳荣枝及其辩护人对案件管辖权发表过异议，但被法庭依法驳回。劳荣枝还否认了检方对其“故意杀人罪”的指控。

经过整整一天的审理，法官宣布休庭，19日9点继续二审。

（图片来源：江西省高级人民法院）

（编辑 范文静）