近日，网络平台“小红书”APP被央视曝光推送未成年人身体隐私短视频，在引发社会关注后，“小红书”对报道提及审核漏放情况致歉。
 
我们注意到，“小红书”在官网上表示用户已经超过3亿人，其宣传语是：标记我的生活。这样的泛定位用于“招揽”用户的确容易更有共鸣感，而用户年龄及用户内容指向是较模糊的。法律学者解读表示，按照“小红书”公示的用户协议，意味着平台对未成年人发布内容，默认为有监护人监护，一经发布就意味着监护人同意，而“小红书”在注册实名认证并未做到位，导致平台可以将责任推卸给未成年人的监护人。
 
注册管得松，内容审不严，一旦出了问题还可以拿出协议，申明这是经过监护人允许的。对留言文字、封面图片、视频关键字等明显信息全部“漏放”，真不知道“小红书”的算法制度是太落后还是太精明。毕竟这一波“漏放”误操作，最大的收益人还是平台本身，漏没了底线却收割了用户和流量。
 
网络非法外之地，对未成年人的网络保护也已写进法律。国家今年6月1日开始实施新修订的《未成年保护法》，新增网络保护一章，其中第一条就明确了国家、社会、学校和家庭应当加强未成年人网络素养宣传教育，培养和提高未成年人的网络素养，增强未成年人科学、文明、安全、合理使用网络的意识和能力，保障未成年人在网络空间的合法权益。
 
网络平台有责任和义务保护未成年人的信息安全，小红书等UGC平台应该依法办网，严格按照国家法律要求，让低俗、负面、有害的违规信息没有生存空间，而不是只能等有人举报再来堵漏洞。流量固然诱人，但只片面追寻商业利益的平台无疑是杀鸡取卵，不能长久发展。
 
另外，家长为孩子安全上网护航，是义不容辞的责任和义务。作为未成年的监护人，家长应帮助引导未成年人科学、合理地使用网络。对于未成年人上网场所、上网工具、上网时间等情况，家长有了解并干涉的权利。“小红书”此次审核漏洞被曝光的导火索，也是起源于一位小学生家长对未成年人生活短视频泄露隐私的担忧，从而引发记者采访报道。这也为更多家长敲响警钟，要关注未成年人的上网安全。
 
未成年人涉世未深，需要家长、学校、社会共同关心爱护。当我们看到有损未成年利益的视频或内容，举报只是常规操作模式。举报之外，对于保障未成年人的上网安全，还有更多细化工作要做，只有从上到下各方面落实到位，才能防患于未然。
 
现代快报+评论员 荼白