现代快报讯（记者 刘遥 文/摄）南京市鼓楼区有一对邻居，因开门互相干扰的小纠纷，闹得对簿公堂。法官、街道工作人员怎么劝都劝不好，硬是要死磕到底。最后，法院判决两家都把家门改成内开门，问题得以解决。11月19日，南京市鼓楼区人民法院召开新闻发布会，通报审理相邻关系纠纷案件情况，并发布典型案例，上述案例就是其中之一。

黄某与杨某是邻居，他们住在一个老旧小区，老楼栋的设计，让这相邻的两家呈L型布局。两家相处多年相安无事，可到了2020年11月22日，杨某突然把原来内开的家门换成了一扇外开的防盗门。黄某不乐意了，他觉得杨某换家门给他造成了影响，因为一旦他把门打开，就会导致自己的家门无法打开90度。双方为此闹得不可开交，来到鼓楼法院打官司。

黄某要求杨某将防盗门改造，并以租金的形式赔偿损失。杨某则认为是黄某倒打一耙，自己的门也受对方影响，于是也向法院提起诉讼，要求赔偿。

承办法官到现场查看，发现杨某家门关闭的情况下，黄某的门是没办法打开到90度，但影响十分有限，离90度仅有5厘米距离。法官本着邻里间应互谅互让的原则，联合街道工作人员上门调解，可这两家不听劝说，甚至还发生了肢体冲突。

多次调解未果后，鼓楼法院做出判决，两家都将自己的家门改成内开门，要求的赔偿被驳回。判决后，黄某和杨某均表示上诉。最终，南京市中级人民法院二审维持了原判。

承办法官称，这是一起很小的案件，邻里之间如果本着包容理解的心态，完全可以协商解决矛盾。可该案双方各不相让，诉讼令他们支付了费用，还付出了大量的精力，结果只能换来“两败俱伤”。

民一庭分管副院长徐华在发布会上介绍， 近三年，该院审理相邻关系纠纷案件呈现逐年上升趋势。案件审理中还发现了一些其他特点，一是相邻纠纷案件类型呈多样化，包括房屋漏水、噪音污染、非法搭建、非法占有等各类相邻纠纷；二是类似纠纷多发生于老旧小区内，建筑物设施老化，配套设施不足，物业管理不到位，使得邻里摩擦增多。三是案件诉讼标的额小，但涉及多方利益主体，矛盾尖锐，处理难度大。针对相邻纠纷案件，鼓楼法院多措并举促进案结事了，通过人民调解员的诉前调解，化解纠纷，钝化矛盾；注重现场勘查和法律释明工作，促进相邻矛盾有效化解；发挥审判职能作用，精准判决定纷止争。

下一步，鼓楼法院将继续发挥诉源治理一线优势，准确把握相邻关系案件新变化、市民新需求，采用刚柔并济司法举措息诉止纷，实现法院工作与基层网格化社会治理精准对接、有效联动，为构建本辖区社会治理新格局提供坚强有力的司法保障。