现代快报讯（通讯员  王静  姚圣俊）5月7日上午，阜宁县公安局光明派出所教导员许文绘带领一名民警和一名辅警再次来到辖区城南村，对上个月调处了结的一桩老大难纠纷进行回访，决不能使矛盾双方再发生“俄乌”冲突，只能永远划上句号。

15年前，家住阜城街道城南村二组村民田某因经营需要，从朱某手中借立高利贷35万元。朱某是本县陈良镇人，其妻是城南村人，与田某同村。当年田某贷款到期却无力偿还，就拿自家位于大桥新村小区近400平方的房子抵押给朱某，抵押时间为两年。据调查，双方当时签订了抵押合同。可是，两年时间很快过去，田某并未履约偿还。毫无疑问，田某的房子就一直在朱的手中，矛盾悬而不决。

2020年初，县有关部门和阜城街道决定，对城南村境内的大桥新村小区房屋进行拆迁。人们敏锐感到，对拆迁户而言很可能有利可图。于是，田、朱双方因高利贷到期未还、抵押房屋、一直无从处置的老大难矛盾纠纷，正好因小区拆迁的导火索而突然升级。2020年4月5日、9月8日、2022年4月10日，双方多次为此发生冲突，甚至还交手打架。有人当场向110报警，光明派出所立即出警，就地调查走访，并对双方当事人做工作。然而，民警面对这桩公说公有理，婆说婆有理的难缠纠纷，觉得难题颇多，矛盾双方好似“吃生米的撞上嗑生稻的——一个强似一个”。民警和村组干部只能先行离开，再作谋划。

事隔数日，双方又起事端，而且适逢疫情期间，光明派出所对此非常重视，所长潘正东主持召开所务会进行专题会办，研究对策，要求全所同志在做好疫情防控工作的同时，集中力量下决心化解这一疑难杂症。经会办研究，采取以派出所搭台、多方“演员”担任主角、配角，而不再由派出所唱独角戏。于是，所领导主动对接阜城街道调委会协助，同时，抽调2名专职人民调解员前往参与调解，最重要的是商请1名律师友情出演当主角，并有几名村组干部加盟调解。如此庞大阵容，既有律师出场运用法律条文和案例施压，又有成本利息加法律责任追究的“双向厘清”，对双方造成“与其两败俱伤，不如服从调解”的高压态势。同时表明，矛盾一天不解决就一天不放手。2位人民调解员将大道理说明，小道理说透，将协调的意见和条件摆上桌面，孰轻孰重得与失，让双方当事人自己抉择。

经连续几天的规劝调解，起初那种满天要价、蛮缠不休的势头，迅速降温，派出所民警审时度势，趁热打铁当场拍板，双方只能在调解协议书上签字。至此，15年的矛盾化解一锤定音。