5月24日，一篇被频频转发的文章在其结尾写道：未来，中国男足赢不了越南会是常态，未来，中超还会有俱乐部解散。这句带有明显足球“典故”的话，直奔重庆两江竞技足球俱乐部的解散事件而去。

当天，重庆两江竞技足球俱乐部发布官方公告，宣布退出中超停止运营。仅仅一天前，中超官方宣布2022年中超将于6月3日开赛，比赛将在大连、海口、梅州三个赛区进行。今年中超继续赛会制没有任何悬念，但由于让路国足比赛及其他因素，中超开赛日期延而又延，反而引发年度“全民竞猜”。好不容易尘埃落定，重庆两江竞技的退出又让新赛季的中超蒙上阴影。

前述文章的“消极”之语，不过是对这种“阴影心理”的某种渲染和放大。

被欠薪问题困扰已久、球员近期曾拉横幅讨薪的重庆两江竞技足球俱乐部，选择“不玩了”，并不出人意料，但饶是如此，选择这个时间节点告别仍令人惊愕。这个事实难免让人担心其他负债累累的俱乐部的心态变化。

联赛是一国足球之基，办好联赛，低谷中的中国足球才有否极泰来的希望。而现阶段，面对多数中超俱乐部举步维艰甚至“缺米下锅”的局面，新赛季能中规中矩、不出意外地办完就算不错了。考虑到此前中国足协出台新规，让那些因欠薪原本无法获得准入的俱乐部“缓刑”，就该明白，如今的中超真的太难了，中国足球真的太难了。

一些有识之士把解决欠薪等问题为俱乐部“续命”的希望寄托于“股改”，一如30多年前把“职业化”视为拯救中国足球的良策。这种思考，是有意义的。欠薪是大问题，解决欠薪问题是非常重要的技术性手段，但足球的深层次忧患，却不能只由技术性手段来化解。如果不以决心更大的足球改革为动能，单纯地“修修补补”无济于事。

职业化带来的好处不用多言，国足迄今唯一一次打入世界杯，就得益于足球改革所“加持”的职业化。“股改”的情形更为具体，但也洋溢着足球改革精神，而在中性化冠名降低资本进入积极性的大背景下，“股改”确实有放手推进的必要性。媒体给出了“股改”成功的例子，而“股改工作未能如期推进”则是重庆两江竞技足球俱乐部自称的退出理由之一。

当然，“股改”只是深化足球改革的一个方面。多年来，我们在青训、管理等环节上的“欠账”颇多，而时不时显现的浮躁不实、朝令夕改问题，以及在一些事务上的荒腔走板，都暴露了足球领域的功利、短视乱象。一度喧嚣不已、为公众画下“世界第六联赛”大饼的“金元足球”，不过是对各种乱象的囊括和遮掩。

走出泥沼的根本希望，就是依靠改革精神，荡涤“功利足球”风气。至于具体怎么做，《中国足球改革发展总体方案》早就说明白了。

现代快报评论员 戴之深