新华社消息：十三届全国人大常委会第二十次会议6月29日分组审议了刑法修正案（十一）草案，与会人员围绕惩治“冒名顶替上大学”、加强保护未成年人等话题展开热议。将“冒名顶替上大学”写入刑法，成为一条万众瞩目的建议。原因很简单，针对“冒名顶替上大学”给受害人、教育公平造成的极大伤害，需要相适配的“罚则”出台。

近期，“冒名顶替上大学”现象引发关注，关于“冒名顶替上大学”受到的惩戒力度如何，也成为热点话题。但实事求是地说，即使在现有法律框架内“顶格”处理相关事件，也很难让始作俑者有剧痛感。关键就在于目前“冒名顶替上学”行为还不受刑罚。正如全国人大常委会副委员长丁仲礼指出的，现在中国的法律中还没有“冒名顶替罪”，但是这类事情非常恶劣，民愤极大，能不能趁这次修改刑法的时候把这件事考虑进去，把冒名顶替入罪。

这样的呼声，是对民意的真情关切，令人振奋。如建议能实行，将是立法层面所能拿出的最严厉手段，某种意义上也是对受害人的救济——尽管一些冒名顶替上大学事件已经久远，但往事并没有尘封，受害人的愤懑和诉求不能被淡忘。与此同时，这也是对心怀鬼胎者予以强力震慑：当违法犯罪成本较低，就会有人铤而走险；当违法犯罪成本很高，就能让某些人悬崖勒马，放弃歹念。

全国人大常委会委员张业遂说，刑法在2015年修改时，曾经针对当时社会上比较突出的考试作弊问题增加了专款，之后高考作弊案件近几年明显减少，可见刑法的作用非常大。毫无疑问，有了刑法利器，“冒名顶替上大学”行为也将得到有力遏制。

应该看到，将“冒名顶替上大学”写入刑法，并没有技术上的难度，而且路径便捷。全国人大常委会委员张业遂说，只要在现行刑法“第284条之一”下增加一个条款：“冒名顶替上学作弊罪”，就可以。也有建议称，可综合设立“妨碍高等教育考试录取公正罪”，这也是可以参考的方案。无论如何选择，出发点都一样，都是为了最大程度打击这类伤天害理的行为，维护公平正义。

许多农民家庭，省吃俭用，勉力培养儿女向上，这是多么艰辛的一件事；被人偷摘果实，彻底改写人生经历，这是怎样的一种痛苦。维护个体受教育权，力保上升通道的通畅无碍，斩断那些罪恶黑手，实现“罪当其罚”，使之付出应有的惨痛代价，避免“罚酒三杯”，是题中应有之义。

期待“冒名顶替上大学”早日写入刑法。

现代快报首席评论员 伍里川