近日，初中生刺死霸凌者获刑8年一案广受关注。

案情追溯到2014年4月30日，李小东等人在校殴打陈泗翰两次，放学后又将其强行拉到校外“单杀”，结果一死一伤。幸存下来的陈泗翰以故意伤害罪被判刑8年。

到底是“故意伤害”还是“正当防卫”，网友争议很大。目前，贵州瓮安县法院表示将组织人员开展工作，相关情况将及时向社会通报。

作为霸凌者，李小东在6年前的春天被刀刺中身亡，而被霸凌的陈泗翰，作为优秀的初三学生在被重伤下了病危通知书后，继而变成阶下囚，直至21岁才刑满释放。对于任何一个当事人和他的家庭而言，这都是彻底的悲剧。

如果去了解案情中的细节，会更让人唏嘘。譬如李小东和陈泗翰其实并不相识，无仇无怨，只是一个随机欺负人，一个被随机选中。陈泗翰在被打后不想告诉父母，因为怕父母担心。他也没告诉老师，因为担心对方被惩罚后变本加厉报复。“马上要中考了，不想把事情闹大。”陈泗翰没有想到，他再也没有机会参加中考。

陈泗翰的父母不认可故意伤害罪，认为他们的孩子是“正当防卫”。去年，陈泗翰父母向最高人民法院提出申诉，@贵州瓮安法院就网民和社会关注发出情况通报，通报中称“我们将及时发布相关情况”。

今年9月3日，最高法发布的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》中指出：“双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。不能仅因行为人事先进行防卫准备，就影响对其防卫意图的认定。”该案是否有新的进展，我们拭目以待。

此事再次让校园霸凌这个隐秘角落曝光于众，引发热烈讨论。但达成共识的是对于校园霸凌，学校的责任不可推卸。

据报道，陈泗瀚父母对学校有诸多质疑：为什么要给李小东开一个“在校表现良好”的证明？陈泗瀚在学校被打了两次，为什么没有老师发现？为什么事发后多次找学校校长都没有见到人？ 

李小东的父亲则表示对儿子严加管教，有一次打儿子把棍子都打断了。“我也不知道他那天为什么欺负别人，出了家门我就管不着了，一定是学校没有教育好。”

学校不能替代父母，但在防范校园霸凌的问题上，确实应该做得更多。为什么受害人在第一时间不敢向老师反映，这其中就存在着较大的问题。案件中，陈泗瀚担心班主任会受牵连，让父母不要起诉学校。但不代表学校就能置身事外。

在校园霸凌发生时或发生之前，最好的解决方法还是第一时间向老师反映，由学校来解决。学校为了防患于未然，也可以提前做一些防范校园霸凌的宣传，提前告知学生遇到相关情况怎么办。在校园霸凌发生后，也有具体的解决方法，不至于让学生觉得找老师“没有用”。

对于校园霸凌，我们一定要有零容忍的态度，需要更加积极有力的行动，让每个学生都在阳光下成长。

ZAKER评论员 荼白